Gallery

>> Danziger Stempelpost

3 Altmünsterberg
Stempel Nr. 5 bis 7
Die im Katalog angegebenen Verwendungszeiten können so nicht stimmen. Zum Stempel Nr. 5 hat Herr Hornhues als neues Spätdatum den 27.11.1939 gemeldet. Damit kann das Frühdatum des Stempels Nr. 6 (aptierter Stempel Nr. 5) nicht stimmen. Wer weist Daten nach ? Da es den aptierten Stempel Nr. 7 schon ab 1.11.1939 gegebenen haben soll, ist die spätere Verwendung von Nr. 6 nicht zu erklären. Wer kann hier durch Datenmeldungen zu diesen 3 Stempeln (bei Nr. 5 ab November 1939) weiterhelfen?

4 Brösen
Stempel Nr. 1
Das neue Frühdatum heißt: 28.8.1899.

5 Brösen
Stempel Nr. 2 und 4
Nachdem Brösen zur Postagentur wurde und einen Z2-Stempel (Nr. 4) erhielt, soll trotzdem Nr. 2 noch 11/2 Jahre weiterbenutzt worden sein. Wer hat Stempelabdrucke von Nr. 2 nach dem 1.4.1935?

6 Brunau
Stempel Nr. 1
Es wurde der nebenstehende Einkreisstempel BRUNAU anstatt GROSS-BRUNAU gemeldet. Ich habe lange gerätselt, möchte aber hier nur das Ergebnis 210 wiedergeben: Der neu gemeldete Stempel bezieht sich auf einen Ort Brunau 82 nördlich von Magdeburg. Dieser K1- Stempel wird- auch von der Arbeitsgemeinschaft Norddeutscher Postbezirk als im Frühjahr 1870 eingeführt gemeldet. Zum anderen ist der Stempel Nr. 1 (GROSS-BRUNAU) eine an sich selten verwendete Type (mit einem Stern, sog. „Kamerun-Type"), die nun aber gerade in Danzig öfter vorkommt (Grosslesewitz, Kleinmontau, Osterwick, Schöneberg, Schönbaum, Wotzlaff). Es spricht daher vieles dafür, daß der bisherige Stempel Nr. 1 der Danziger Stempel ist, der neu gemeldete dagegen nicht. Im übrigen besitze ich eine Danzig-Karte von 1920, in der Brunau als Groß-Brunau aufgeführt ist!

7 Einlage
Stempel Nr. 3a/3b
Die Verwendungszeit von Nr. 3b (24-Std-Zeit) ist bekannt vom 8.3.1927-17.11.1939. Somit ist das Spätdatum 31.7.1927 für Nr. 3a falsch. Wer kann ein neues Datum melden? Bitte den Unterschied zwischen 3a und 3b beachten!

8 Einlage
Stempel Nr. 5
Neues Spätdatum: 14.2.1940.

9 Einlage
Stempel Nr. 6
Wie schon der Vergleich der Abbildung mit Stempel Nr. 5 zeigt, kann es nicht der aptierte Stempel Nr. 5 sein (oberes Bogensegment zu klein). Daher hier streichen.

10 Einlage
Stempel Nr. - (neu),
Vom 14.2.1927 - 23.2.1927 soll es eine handschriftliche Entwertung gegeben haben.

>>  >>  >>

Rundschreiben 175, Danziger Stempelpost, 8. März 1997, Seite 2.