Gallery

Aufdruck- und Stempelfragen:

Beobachtung zum Stempel Danzig * 1 t
[Ton Hulkenberg, Tel. 0031-3329-83261, a.hulkenberg@casema.nl]

Laut Wolff-Katalog, Band 1, 4. Auflage (2011), S. 2-42, gibt es die Form 099.K und seinen Nachfolger 099.L. Die Form L scheint eine logische Fortsetzung der Form K zu sein. In L ist nur noch die linke Hälfte des unteren Bogens sichtbar, der auch noch gebrochen ist. Jetzt wurde bei EBay eine Zwischenform angeboten.

Die Ebay-Karte zeigt auch eine logische Zwischenform, die genau zwischen die Form K und L passt mit dem Datum 25.2.1921 6-7N. Der untere Bogen ist zwar gebrochen, aber das verschwundene Teil des Gitters von Form L ist noch vorhanden. Merkwürdigerweise liegt die Abstempel-zeit später als bei der Form L, nämlich um 6-7N.

Eine Abbildung von L mit Datum 26.2.1921 ist bisher leider nicht vorhanden. Das Gleiche gilt auch für das Frühdatum von Form M mit Datum 26.2.1921. Belegt ist das früheste Datum von Form M mit Datum vom 27.2.1921.

Wer hat Stempel-Abschläge von Danzig * 1 t vom 24.2.1921 bis 27.2.1921?
▀ 

Danziger Nachportomarken, Ganzstücke und ihre Prüfer – eine Antwort
[Prof. Dr. U. E. Klein, Tel. 0271-390256, E-Mail: marret-udo.klein@gmx.de]

Die verdienstvolle Ausarbeitung von Dr. Jahn einschließlich seiner Mitarbeiter zum Thema: "INFLA-Signierpraxis bei Belegen: Prüfgebiet Freie Stadt Danzig" im RS 236 ab S. 2342 ist vorbehaltlos zu begrüßen.

Seit 1985 bis zu seinem Tode 1998 waren Karl Kniep und ich nicht nur bedarfsmäßig, sondern auch sehr persönlich befreundet. Daher auch seine freundlich-offenen gelegentlichen Äußerungen zu den Zwängen eines gleichzeitigen BPP-Prüfers und INFLA-Lizensiaten.

Auch heute besteht aufgrund der "Anlage zur Prüfordnung des BPP e.V. für das Prüfgebiet Freie Stadt Danzig" immer noch die Zwangsmitgliedschaft der Prüfer bei INFLA-Berlin fort (Abschnitt 1 c, vorletzter Satz). Die Erlaubnis zur INFLA-Prüfzeichenverwendung muss periodisch bezahlt werden.
>>>>

Arge Danzig, Rundscheiben 238, Seite 2412.