Gallery

 

Stempel DANZIG * 1 h auf losen Marken als „zeitgerechte Abstempelung“?

[Martin Jenrich, Tel. 030-9914166, eMail: martin.jenrich@web.de]

In einem renommierten Auktionshaus wurden zu dessen November-Auktion lose Marken des Flugpostsatzes MiNr. 177 bis 180 mit dem Stempel DANZIG * 1 h angeboten.

Beschreibung:

... Flugpost 1923, Eckrand oben links, tadellos zeitgerecht entwertet "DANZIG * 1h 24.10.23", Fotoattest-Kopie Gruber BPP (für den ganzen Satz) "einwandfrei", Mi. für Normalmarke 450.- - als Oberrandstück nicht verzeichnet, in echt gestempelt ist diese Ausgabe sehr selten, als Oberrandstücke stellen die einzelnen Marken kleine Raritäten und Kostbarkeiten der Danzig-Philatelie dar!

Ausruf pro Marke: 450 €

Unter den Stempeln, die auf losen Marken oder Briefstücken nicht als „zeitgerechte Abstempelung“ geprüft werden, ist der oben gezeigte Stempel DANZIG * 1 h einer der bekanntesten. Das hängt damit zusammen, dass er missbräuchlich zur Massenentwertung verwendet wurde. Auf postalisch beförderten Belegen wird er aber als INFLA-echt geprüft.

Die o. a. Marken könnten von einem Einschreibbrief, der im Zuge einer Prüfung durch Schüler zerschnitten bzw. von dem die Marken abgelöst wurden, stammen. Das war und ist auch heute noch gängige Praxis bei Belegen, die aus verschiedensten Gründen nicht so werthaltig sind wie lose Marken (z. B. sehr überfrankiert, Briefhülle stark beschädigt oder verschmutzt). Prüfungen der Altprüfer (Schüler, Kniep) werden ja i. allg. anerkannt. Darauf könnte sich das Attest gründen.

Befriedigen kann es aber den versierten Danzig-Sammler nicht, da das Ganze nicht nachprüfbar ist und nur einer Vermutung unterliegt. Die Vorprüfung der Altprüfer sollte m. E. nicht dazu dienen, solch ein begünstigendes Attest zu erstellen. Warum wurde nicht formuliert, dass man mit den heutigen Erkenntnissen eine zeitgerechte Abstempelung nicht nachweisen kann?

 

Arge Danzig, Rundschreiben 242, Seite 2545.