Galerie

Danzig's Maskin-reklamestempler.

7. Slutbemærkninger;
- Biladg 1: viser illustreret dagstempelerne i hovedtyper med undertyper med den individuelle anvenselsestid opdelt i cirkel- og brotypestempler.
Eksistensen af de med kursiv viste undertyper er tvivlsomme. Som anvendelsestid ar anvendt hvad der hovedsageligt kan eftervises hhv. de, der ikke kan eftervises fra kataloget.
- Bilag 2: viser en grafisk opstilling af den tidmæssige brug af de enkelte kombinationer, opdelt i postkontorer og de forskellige stempler, der gensidigt ikke har noget med hinanden at gøre. Herfra ladet det sig gøre at se det tidmæssige forløb, fejlagtige forløb falder straks i øjnene.
De sorte bjælker viser de benyttelsestidspunkter, som kan eftervises. De grå bjælker viser de fejlagtige tidspunkter, hvor stemplet formodenligt ikke har eksisteret. Vandret skraverede viser brugstiden for de to reklameindsatse met 'Luposta' fra midten af 1932.
- Bilag 3: indordner reklametekstens katalognumre efter det dagstempel (med undertyper), som de er benyttet sammen med.
- Bilag 4: viser reklameteksterne i alfabetisk rækkefølge og indordnet efter de forskellige kombinationer.
Gennem studierne af bilag kan man danne sig en god oversigt over, hvor længe hvilken reklametekst har været benyttet og med hvilket dagstempel.
Dat håbes, at det til trods for at materialet ikke er let at bearbejde, er lykkedes at fremstille en oversigt for alle de vigtigste aspekter i samleområdet Danzigs maskinstempler.

8. Videre forskning:
Ud af beretningen og bilagene kan det ikke uddrages, hvor hyppigt de enkelte aftryk forekommer. Hertil skal nemlig alle stempler oplistes eller der skal opgives antallet af anvendelsesdage for hvet enkelt stempel. Dette er imidlertid ikke muligt.
Det er allerede sagt, at med de hidtidige kendte date er det muligt at afdække mange datoer, men der mangler stadig data. Derfor er tilbagemeldinger meget velkomne.