Galerie

Medlemsblad for Danzig Gruppen

 

Da jeg imidlertid modtager mange ønsker om såkaldte tilfældighedsafstemplinger fra frimærkehandlere og samlere - og disse overfor mig har bevist, at en ensrettet opfattelse i dette spørgsmål endnu ikke består i de berørte kredse - og ikke skader mine egne interesser så har jeg i enkelte tilfælde selv foretaget de ønskede afstemp­finger for at opfylde disse (personers) ønsker.

Da der over disse og andre tilfældigheder, de implicerede kredse skulle være temme­lig vel underrettede om, - og da der under ingen omstændigheder er udleveret postfriske mærker med tilfældighedsafstemplinger til under pålydende værdi - kan jeg ikke anerkende at have skadet hverken samler- eller handlerinteresser ved disse tilfældighedsafstemplinger.
Den, i sidste afsnit i Deres brev fra den 27, anførte meddelelse om, at de såkaldte Neptun-mærker endnu - om end ganske sjældent - bliver afstemplet med et stempel fra 1929, er ikke mig bekendt, men er sikkert sket under de ovenfor anførte omstæn­digheder.

1 øvrigt tilbageviser jeg tillige den indføjede litteratur - der fin^- eksempel findes i nr. 2/1936 fra I.B.J., forordet i Michelkataloget, Bungerz o.s. v. - og imødeser med interesse Deres bebudede artikel med forklaringen på de stillede spørgsmål, som De vil offentliggøre i tyske filatelistiske fagtidsskrifter.
Som repræsentant
Kohier (sign).

 

Her viser det sig endnu en gang, hvor svært det kan være, at nå en klar ud­lægning af filatelistiske begreber og deres indvirkning. Især når myndighe­der, der står filatelien fjerntog når folk, der forplumrer selv klare filateli­stiske begreber, spiller med.
Desværre må det også fastslås, at Alex­ander Bungerz i "Grolien Lexikon" også medvirker til forvirringen, når han om "tilfældigheds-afstemplinger" skri­ver:
Sædvanligvis er tilfældigheds-afttemp­Unger forbundet med tilbagedateringer. En tilfældigheds-afstempling forbundet med en tilbagedatering findes ikke!
Hvis et annulleringsstempel er tilbage­dateret, er det (aftrykket) ganske sim­pelt falsk! - og det er ligegyldigt om afstemplingen er sket på et verserende (gyldigt) mærke eller ej - stemplet er falsk! Man skal blot overveje, hvor vi kommer hen, hvis en person i dag finder på at annullere gamle mærker med tilsvarende tilbagedaterede officiel­le stempler. Sådan en afstempling ville være det rene "Gali-Mathias" eller "Platin-Bergwerk"!

Det er glædeligt, når Danzigs postvæsen  udtaler, at efterstempling af frimærker  er forbudt og al spørgsmålet finder

 

 

 

 

argang Nr. 14 January 1993, Seite 21.